2019年1月1日

《小说的艺术》的笔记——第 1 页

上一篇:

已经是最后一篇了


转自豆瓣用户:[已注销]

(基本为转述)
1、小说:发现存在的可能性现代的同一性:

科学理性约化了具体生活,进而引发“对存在的遗忘”。人的价值隐去:人原先被笛卡尔提升到自然的主人的地位,但结果却成为科技力量、历史力量、政治力量的掌中物。

但昆德拉认为现代有双重性:既堕落又进步。除了笛卡尔(思考的自我),塞万提斯(想象的自我)亦是现代的奠基人:现代小说开始探讨存在的各个方面,以发现未知为己任。物质世界约化同一了,日常生活却更加暧昧:唯一的真理不再。小说要发现这种生活的无限可能。

因而不能将小说看作有明确的道德态度或政治立场(虽然人有“评判先于理解”的欲望,如善恶判断),小说是一种探寻,代表的是不确定性的智慧,而要接受不确定性并不容易。

小说展现的世界与存在的变迁:早期(如《宿命者论雅克》):敞开欢迎冒险的世界,时间无始无终,未来不会终结;巴尔扎克的时代:广阔的世界缩小为社会,历史的列车开行,但还不可怕;包法利夫人:视野更窄,外在世界丧失了无限,内心灵魂拥有了无限;卡夫卡:历史露出狰狞的掌控,灵魂的无限已然无用。

卡夫卡和哈谢克的终极悖论:理性大获全胜时,非理性(如德国和俄国发动“意志之意志”的战争)也占据世界(相对荷马或托尔斯泰那里,战争有其目的)。[前者仅仅出于意志之意志?]

但这些小说不能作社会、政治预言来看,小说不断对各种可能性发出问题。小说的第1个精神是这种复杂性。(第二章:)这种可能性是否会成为现实并不重要[为什么?]。小说的第2个精神是延续性,并不是一个现时事件,它要连接过去未来。

小说的终结:极权的历史里小说已经体验过死亡。因为小说的暧昧性与极权在本质上不相容。共产主义俄国的小说已经是死的小说,因为它们只是重复人们的已知,并不发现。但这死亡非常隐秘,少有人震惊。

四种召唤从它的坟墓里发声:游戏;梦;思想;时间(超越个体生活的时间限制,多历史(如第二章介绍的《梦游者》)。或许这些召唤是小说未来的方向。
———————————————–

2、
(1)昆德拉小说中人物存在的密码,在关键词的定义、重定义中。
(2)处境的本质反映存在的可能性(世界中的存在/人与世界共同的可能性):昆德拉着手于处境的本质来把握人物的存在,而不借助人物的外表或历史,也少关注人物的心理。但这种抽象的写法不易被接受,甚至有人认为不算小说了。
(3)心理写实主义三程式:
         1)提供外表、行为说话方式
         2)提供过去作为隐藏的动机
         3)作者自身的想法要消失在人物之后
(4)昆德拉谈历史小说:小说化的历史记录不符合小说发现未知的特点,不是真正的小说。昆德拉处理小说中历史的方式:
         1)简约、抽象化历史背景
         2)只采用于人物处境密切相关的历史
         3)小说中若用具体历史事件,一般不是社会强调的历史,而是被遗忘的历史(灭狗行动)
         4)历史不仅提供处境,它本身也要作为处境理解,而不仅仅有历史、政治、社会的范畴(如难以撤回的历史事件)。
(5)阅读历史需要历史知识,但不(像某些评论家所说的)需要那么多。
———————————————–

3、布洛赫《梦游者》之札记
(1)构成布洛赫小说整体性的不是情节或生平的延续性,而是主题的延续性(如音乐,见下面 4)。
(2)《城堡》与《好兵帅克》的一个共同点:前者的法庭与后者的军队都是官僚主义化的,这主义是一种世界的本质性可能,简化了的阶层等因素正烘托出这本质。但两个小说的主角以两种相反的态度对待他们生活的世界,绝对严肃(K)与绝对的不严肃(帅克)。我们生活在二者之间。
(3)除了上面两个,在上帝死了,确定的价值遭到怀疑的现代,还有另外三种可能性:帕斯诺夫(紧紧束在社会制服的普遍性里,来作为一种确定性的保护);埃施(价值消失时代的狂热,什么都可以作为价值,都值得追寻);胡格瑙(没有价值的快乐,但也会是没有负罪感的凶手)
(4)制服:普遍的确定性,与个体的不确定性相对。
(5)行动的因果,暗藏的秩序,象征的森林:陀思妥耶夫斯基刻画人物疯狂的理性;托尔斯泰描绘人物的非理性。《梦游者》小说中人物的行为建立在象征上,因而也是非理性的。象征常为社会、政治操纵,而我们生活行为的习惯往往依据混淆性的象征(如善恶的象征)。成熟的标准:抵制象征的能力。
(6)多元历史主义的小说:
         1)《晚来的夏日》百科全书式的描绘却使它失去小说的特性,将人类的处境置于边缘。
         2)《梦游者》则包容吸收历史以照亮人的存在。
(7)《梦游者》不足:
         1)多元历史主义需要省略的技巧,而布洛赫因没有把握而结构不清
         2)罗列的元素没有形成复调的整体
         3)某些部分容易被误认为作者的态度,而有损小说的想对性。
———————————————–

4、小说的结构
(1)简约:如雅纳切克的音乐:不要受无用音符的重压,要超越形式,要让形式拥有意义。小说也是如此。
(2)对位法:共时性,整体性,声部平等性。复调小说也要做到这三者。昆德拉的两个秘诀:
         1)小说建立在随笔上,而把故事插入随笔达到结构平衡
         2)时间换位:将较晚的事件先行“奏出”,而随后出现的则不可避免地带上对未来的某种预知。但会有人认为没有连续清晰的情节就不像小说。昆德拉认为小说就是通过想象的人物思考存在,只要符合这一条就是小说。
(3)其他音乐特质:
         1)主题:昆德拉两个小说层次,故事与主题。离题:在故事之外展开主题。主题就像音列,由几个基本词构成。
         2)乐章:小说的章 3)速度:叙述的快慢,由小说的情节、章节的长短决定。速度变化能表达情感变化。昆德拉采用快慢交替变化的结构。
(4)小说家为何不直接表达他的哲学,却要通过虚构的小说呢?哲学的思想方法和小说不同,小说家没有“确证”的思想。而且小说即使表现了思想性,还是无法被翻译成思想语言的。[?] 今天许多人爱思想甚于作品本身。
(5)小说的统计结构:作为无意识的、深层的必然要求,而非刻意所为,如总是7个章节、如人物所占的比例以达到“人物照明”的精确目的。
(6)小说的娱乐(游戏)性:伟大小说的特点。娱乐不排斥严肃。将轻与重结合使个人的戏剧传达出荒诞的特质。(第六章:讽刺)
———————————————–

5
(1)卡夫卡式:
         1)世界是漫无目的的迷宫,无法分析也无法理解
         2)档案作为柏拉图式理念的存在,而人只作为其投影。权利无法和其神学的一面分开
         3)颠倒的逻辑“有惩罚就一定由过错。[4) 隐私的丧失] 这些特质在卡夫卡死后确有发生,不仅如此,它们事实上入侵了我们个体的、平凡的生活(父母眼中孩子没有隐私)。
(2)个体的透明:与政府的透明成反比
(3)办公室与公务员构成的世界:
         1)服从是一切
         2)动作手势机械化
        3)抽象的世界(卷宗、数字)这些并不诗意的主题却在卡夫卡笔下变得如此神奇而诗意。

上一篇:

已经是最后一篇文章了


You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注